Την ώρα που όλοι χάνουν, η ΕΚΤ θα βγάλει κέρδος από τα ελληνικά ομόλογα;

Οι διεθνείς δανειστές μας -με στόχο να καταστεί βιώσιμο το ελληνικό χρέος- πιέζουν τους κατόχους ελληνικών ομολόγων να δεχθούν χαμηλότερα επιτόκια, με δηλώσεις όπως οι σημερινές του Γερμανού υπουργού Οικονομικών.

Δεν μπορεί όμως να χάνουν όλοι από τα ελληνικά ομόλογα και να κερδίζει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, που είναι ο μεγαλύτερος κάτοχος ελληνικών ομολόγων. Αυτό όχι μόνο εμποδίζει την επίτευξη βιώσιμης λύσης για το ελληνικό χρέος,  αλλά είναι πιθανό να δημιουργήσει και σοβαρά νομικά προβλήματα διαφορετικής μεταχείρισης πιστωτών, που -αν εφαρμοστούν οι «ρήτρες συλλογικής δράσης» (CAC)- μπορεί να ταλαιπωρεί το ελληνικό κράτος για πολλά χρόνια με επώδυνες για την πιστοληπτική μας θέση διεθνείς δίκες.

Η κυβέρνηση πρέπει να θέσει το συγκεκριμένο θέμα, όπως έχει προτείνει η Δημοκρατική Συμμαχία,  το οποίο έχει λογική και αποτελεί θεμιτό αίτημα, ιδίως με δεδομένο ότι η Ελλάδα έχει ήδη θεωρηθεί διαφορετική περίπτωση από τις υπόλοιπες χώρες των οποίων τα ομόλογα έχει αγοράσει η ΕΚΤ.

Το όφελος 15 δις τουλάχιστον μείωση του χρέους και πάνω από 700 εκ. μείωση του ελλείμματος μπορεί να είναι καθοριστικός παράγοντας για την τελική επιτυχία.

http://www.skylakakis.gr

Αστρολογικές προβλέψεις για το 2012...

του ΚΥΡ στο ΒΗΜΑ

Με πλαστό έγγραφο γλίτωσε στρατιωτική θητεία ο βουλευτής του ΛΑΟΣ Κώστας Αϊβαλιώτης

Ο "περίεργος" βουλευτής και Εκπρόσωπος Τύπου τού ΛΑΟΣ Κώστας Αϊβαλιώτης, ο οποίος επί μία δεκαετία εξαπατούσε διαρκώς, με πλαστά έγγραφα τις Στρατιωτικές Αρχές για να αποφύγει την στράτευσή του ή στην χειρότερη γι αυτόν περίπτωση να υπηρετήσει μόνο 45 ημέρες -όπερ και επέτυχε χάρις στον αλήστου μνήμης τ. Πρόεδρο της Βουλής Δημήτρη Σιούφα- είναι πλέον στα χέρια της… Δικαιοσύνης και του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας!!!

"Φωτιές" στον βουλευτή και εκπρόσωπο τύπου του ΛΑΟΣ Κώστα Αϊβαλιώτη, ανάβει η...απαντητική επιστολή του γενικού γραμματέα του Ευρωπαϊκού Κόμματος των Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών Φρανκ Μπάρετ, προς το Γενικό Προξενείο της Ελλάδας.

Σύμφωνα με την "Δημοκρατία της Κυριακής" ο κ. Μπάρετ αφήνει ακάλυπτο τον βουλευτή, σχετικά με το θέμα της αναβολής από τη στράτευσή του, αρνούμενος ότι υπέγραψε βεβαίωση εργασίας του κ. Αϊβαλιώτη στην γραμματεία του κόμματος "Ένωση για την Ευρώπη", ως δόκιμος υπάλληλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Τονίζει μάλιστα ότι το πιστοποιητικό είναι τυπωμένο σε επιστολόχαρτο, διαφορετικό από αυτό που θα χρησιμοποιούσε.

Όπως αναφέρει η εφημερίδα, ο κ. Αϊβαλιώτης έχει πάρει αναβολή από τη στράτευση, χρησιμοποιώντας πιστοποιητικό που φερόταν να έχει υπογράψει ο κ. Μπάρετ. Στη συνέχεια εκμεταλλευόμενος τον σχετικό νόμο, υπηρέτησε μειωμένη θητεία, εξαγοράζοντας τον υπόλοιπο χρόνο.

Όμως η απάντηση του Γ.Γ. του Ευρωπαϊκού Κόμματος, πιθανότατα θα δημιουργήσει προβλήματα στον βουλευτή, καθώς αμφισβητείται η γνησιότητα του πιστοποιητικού που χρησιμοποίησε ο κ. Αϊβαλιώτης.

Σύμφωνα με τα όσα προβλέπει ο νόμος, στις ευνοϊκές διατάξεις δεν υπάγονται όσοι είτε με τη χρήση πλαστών δικαιολογητικών είτε με οποιονδήποτε άλλον τρόπο προκάλεσαν ή προκαλούν την έκδοση παράνομων διοικητικών πράξεων, προκειμένου να παρατείνουν την παραμονή τους εκτός των τάξεων των Ενόπλων Δυνάμενων ή να αποφύγουν την υποχρέωση στράτευσή τους.

Η επιστολή Μπάρετ που δημοσιεύει η "Δημοκρατία της Κυριακής" έχει όπως παρακάτω:

«Αγαπητή κυρία πρόξενε,
Σας ευχαριστούμε για την επιστολή σας από 15 Φεβρουαρίου αναφορικά με τη γνησιότητα της υπογραφής μου σε ένα έγγραφο. Δεν ενθυμούμαι να έχω υπογράψει το εν λόγω έγγραφο και η υπογραφή δεν φαίνεται να είναι δική μου.

Επίσης το πιστοποιητικό είναι τυπωμένο σε επιστολόχαρτο που φέρει την επικεφαλίδα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και όχι σε επιστολόχαρτο του Κόμματος Union for Europe (Κόμμα Ένωση για την Ευρώπη), το οποίο θα χρησιμοποιούσα εγώ ως αναπληρωτής γενικός γραμματέας.

Το έτος 1996 δεν ήμουν υπεύθυνος του κόμματος Union for Europe για θέματα προσωπικού και είναι απίθανο να είχε ζητηθεί από εμένα να υπογράψω αυτό το είδος εγγράφων.

Δυστυχώς το κόμμα Union for Europe υφίστατο μέχρι το 1999 και δεν διαθέτω κανένα αρχείο σχετικά με εκείνη την περίοδο».

Online-Press: Και αυτός ο βολευτάκος - ψευταράκος είναι έτοιμος να ψηφίσει την αύξηση της θητείας των παιδιών μας;

Politiko Safari: Επειδή το θέμα με τον "βίο και πολιτεία" του "περίεργου" αυτού Βουλευτή Κ. Αϊβαλιώτη, δεν εξαντλείται σε ένα δημοσίευμα, προς το παρόν ρωτάμε: 
Το κόμμα του ΛΑΟΣ και ο Καρατζαφέρης που σηκώνουν σάριζες και περικεφαλαίες και διατείνονται ότι είναι… "πατριώτες", θα ανεχθούν στην Κοινοβουλευτική τους ομάδα και μάλιστα ως Εκπρόσωπο Τύπου του ΛΑΟΣ, ένα βουλευτή, που εκτός από το ποινικό αδίκημα της χρήσης πλαστού εγγράφου διέπραξε το ατιμωτικό αδίκημα της αποφυγής της Στρατιωτικής του υποχρέωσης;;; Αυτός ο "περίεργος" βουλευτής θα έχει την ασυλία και στήριξη του καναλιού του Καρατζαφέρη, το ΤΗΛΕΑΣΤΥ, για να κοροϊδεύει και να εμπαίζει με την άγνοια του αφελούς κοσμάκη, ισχυριζόμενος ότι πήρε απολυτήριο από τον Έβρο, επειδή από τις 45 ημέρες που υπηρέτησε τις δύο τελευταίες πήγε στον Έβρο;;;

Πηγές: Εφημερίδα ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, online-pressblog, politikosafari

Τι θα συνέβαινε με εσάς;

Η... περιπέτεια του Κίμωνα Κουλούρη με την αστυνομία τη νύχτα του Σαββάτου σκανδαλίζει μεγάλο κομμάτι του κοινωνικού ακροατηρίου και προκαλεί ατέρμονες συζητήσεις στην κοινωνική δικτύωση με θέμα την ισονομία και τη μεταχείριση των πολιτών από τα όργανα του νόμου. 

Τα γεγονότα είναι λίγο ως πολύ γνωστά: στις 23.30 του Σαββάτου στο κέντρο της Αθήνας, αστυνομικοί σταμάτησαν μία μαύρη Μερσεντές επειδή είχε παραβιάσει ερυθρό σηματοδότη. Εντός του αυτοκινήτου ήταν ο πρώην βουλευτής και η κόρη του. Οι αστυνομικοί ζήτησαν από τον κ. Κουλούρη να επιδείξει έγγραφα ταυτοποίησης και να κατέβει από το αυτοκίνητο. Εκείνος φέρεται να ενοχλήθηκε και, όπως δήλωσε και ο ίδιος, τους είπε ότι αρκεί το όνομά του για την ταυτοποίηση. Οι αστυνομικοί δεν το δέχθηκαν και ο πρώην βουλευτής φέρεται, από τις περιγραφές τους, να επιχείρησε τη διαφυγή του από το σημείο ελέγχου. Αυτό, όμως, είχε ως αποτέλεσμα τον ελαφρύ τραυματισμό, στο πόδι, ενός αστυνομικού που ήταν μπροστά στο αυτοκίνητο. Ο κ. Κουλούρης μεταφέρθηκε στο αστυνομικό τμήμα όπου υποβλήθηκε σε αλκοτέστ, το οποίο και δεν έδειξε κατανάλωση αλκοόλ σε ποσότητα άνω του επιτρεπομένου ορίου. Εν συνεχεία αφέθηκε ελεύθερος επειδή, κατά την αστυνομία, ελέγχεται για πράξεις που δεν υπόκεινται στη διαδικασία του Αυτοφώρου. 

Όπως ανακοίνωσε η αστυνομία: «Την 23.30 ώρα χθες το βράδυ, αστυνομικοί της Ομάδας ΔΙ.ΑΣ. διαπίστωσαν την παραβίαση ερυθρού σηματοδότη από οδηγό οχήματος, το οποίο ακινητοποίησαν για έλεγχο. Όπως εξακριβώθηκε, οδηγός του οχήματος ήταν ημεδαπός, πρώην βουλευτής. Κατά τη διάρκεια του αστυνομικού ελέγχου, προκλήθηκε ελαφρύς τραυματισμός στο αριστερό πόδι ενός ειδικού φρουρού, από το όχημα του ελεγχόμενου. Ο αστυνομικός μεταφέρθηκε σε νοσοκομείο, απ' όπου εξήλθε μετά την παροχή των πρώτων βοηθειών. Ο υπαίτιος οδηγός οδηγήθηκε στο Τμήμα Τροχαίας Καισαριανής, όπου υποβλήθηκε άμεσα σε έλεγχο αλκοτέστ. Το αποτέλεσμα του ελέγχου ήταν αρνητικό. Για την εξέλιξη του περιστατικού και τον τραυματισμό του ειδικού φρουρού, ο οδηγός εξέφρασε τη λύπη του.  Από την έρευνα του τροχαίου ατυχήματος, προέκυψαν παραβάσεις, για τις οποίες, σύμφωνα με τον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, δεν εφαρμόζεται η αυτόφωρη διαδικασία».

Μιλώντας στο Mega, ο κ. Κουλούρης έδωσε τη δική του εκδοχή για τα γεγονότα, αν και παραδέχθηκε ότι παραβίασε κόκκινο σηματοδότη. Σύμφωνα με την δική του εκδοχή, ο κ. Κουλούρης είπε στους αστυνομικούς να κάνουν στην άκρη για να παρκάρει και αρνείται ότι πάτησε γκάζι και τραυμάτισε αστυνομικό. Χαρακτήρισε απαράδεκτη τη συμπεριφορά των αστυνομικών, καθώς δεν υπήρχε λόγος να του ζητήσουν τα στοιχεία του εφόσον τους είχε πει ποιος είναι...

Ασφαλώς όλα αυτά θα αποδειχθούν στη διαδικασία. Το θέμα είναι άλλο: αν ένας απλός πολίτης περάσει με κόκκινο, στη συνέχεια διαπληκτιστεί με τους αστυνομικούς με αποτέλεσμα να τραυματιστεί ένας εξ αυτών, υπάρχει περίπτωση να ξυπνήσει την άλλη μέρα στο σπίτι του; Μπορείτε να το συζητήσετε στο πεδίο των σχολίων.

http://www.protagon.gr

… Δεν μας τα λέει καλά ο εντιμότερος πολιτικός όλων των εποχών, κ. Αντώνης Σαμαράς!

Για παραπλανητική και ταπεινωτική διαδικασία κάνει λόγο η Ν.Δ. σχετικά με την πρωτοβουλία της αρμόδιας Επιτροπής της Βουλής για τον έλεγχο του πόθεν έσχες των βουλευτών να δώσει συνέχεια στην έρευνα για τυχόν καταθέσεις Ελλήνων βουλευτών στην Ελβετία και αντικείμενο έρευνας την περίοδο από το 2007 έως σήμερα.

Η Ν.Δ. που δεν πρόκειται, όπως τονίζει να λάβει μέρος σε μια τέτοια «ταπεινωτική για τη Βουλή» και παραπλανητική διαδικασία, αντιπροτείνει να διερευνηθούν τα «πόθεν έσχες», όσων διετέλεσαν πρωθυπουργοί, υπουργοί και αρχηγοί κομμάτων μετά τη μεταπολίτευση, όπως ήταν η πρόταση του προέδρου της κ. Αντ. Σαμαρά εδώ και περίπου δυο χρόνια.

Σύμφωνα με το ΒΗΜΑ, ο κ. Τασούλας αναφέρει πως το κόμμα του έχει απορρίψει την πρόταση του γραμματέα του Εθνικού Συμβουλίου του ΠαΣοΚ κ. Μιχ. Καρχιμάκη για τη διαδικασία της αποστολής εξουσιοδοτήσεων των βουλευτών του Ελληνικού Κοινοβουλίου προς τις τράπεζες της Ελβετίας για το άνοιγμα τυχόν λογαριασμών τους στα πιστωτικά αυτά ιδρύματα. 

Σύμφωνα με τον κ. Τασούλα, οι λόγοι που αρνείται η Ν.Δ. είναι προφανείς και υποστηρίζει: «Η αποδοχή μιας τέτοιας πρότασης θα αποτελούσε νέα παγκόσμια είδηση. Θα καταρράκωνε το κύρος του Ελληνικού Κοινοβουλίου διεθνώς και θα καθιστούσε την Ελλάδα, για μια ακόμη φορά -μετά τις γνωστές δηλώσεις του τέως πρωθυπουργού, κ. Παπανδρέου περί ”χώρας διεφθαρμένων”- περίγελο του κόσμου. Χωρίς, ταυτόχρονα, να φωτίζει την αλήθεια για όσους, πράγματι, διαχειρίστηκαν δημόσιο χρήμα». 

… Δεν μας τα λέει καλά ο εντιμότερος πολιτικός όλων των εποχών, κ. Αντώνης Σαμαράς! 

http://politicsgr.net

Στη μετανάστευση ωθεί τα στελέχη της η Νέα Δημοκρατία

Υπάρχουν στιγμές που εύλογα αναδεικνύεται και το ανθρώπινο πρόσωπο της Πολιτικής και δημοσιεύονται προσωπικές ιστορίες που μας συγκλονίζουν. Παραθέτω τη σπαραχτική κραυγή της ΟΝΝΕΔ Ιωαννίνων για τη μετανάστευση επιφανούς μέλους της. Η αποστροφή "να εκφράσουμε τη λύπη μας προς το κόμμα της ΝΔ το οποίο κατάφερε και διώχνει τα παιδιά του από την πατρίδα τους" με συγκλόνισε:

Πηγή: http://miltosgitas.blogspot.com/2011/12/blog-post_468.html

Επιβεβλημένη η αλλαγή του εκλογικού νόμου

Από τη μεταπολίτευση και μετά όλες οι εκλογές που έγιναν στην Ελλάδα, διεξήχθησαν με εκλογικά συστήματα που ήταν παραλλαγές της ενισχυμένης αναλογικής.  Μόνη εξαίρεση οι εκλογές του 1989, όπου ο αείμνηστος Ανδρέας Παπανδρέου βλέποντας την επερχόμενη επέλαση του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, έκανε εκλογές με απλή αναλογική κι έτσι τότε η ΝΔ με 47% πήρε μόλις 150 έδρες.
Η λογική που επικράτησε στα 38 αυτά χρόνια των εκλογών της ενισχυμένης αναλογικής, ήταν ότι η Ελλάδα έχει ανάγκη από ισχυρές κυβερνήσεις που θα έχουν τη δυνατότητα να λαμβάνουν τα μέτρα εκείνα που θα οδηγούν τη χώρα προς τα εμπρός. Μια λογική ισχυρότατη για περιόδους ομαλής πολιτικής, οικονομικής και κοινωνικής ζωής

Η λογική αυτή ίσχυε και επί Κώστα Καραμανλή όταν ο τότε υπουργός Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος διόρθωσε το εκλογικό σύστημα που είχε καθιερώσει η Κυβέρνηση Σημίτη με υπουργό τον Κώστα Σκανδαλίδη και καθιέρωσε την προσφορά ενός μπόνους δέκα επί πλέον εδρών (σύνολο 50) για το πρώτο κόμμα. Και η τροποποίηση αυτή έγινε επειδή  η τότε πολιτική ηγεσία κινείτο –και σωστά- στη λογική ότι ο τόπος χρειάζεται ισχυρές κυβερνήσεις και ένα κόμμα που συγκεντρώνει το 40% και πλέον των προτιμήσεων του εκλογικού σώματος, πρέπει να έχει την ευκαιρία και τη δυνατότητα να κυβερνά.
Βάσει της συνταγματικής επιταγής που προβλέπει ότι οποιαδήποτε αλλαγή στον εκλογικό νόμο εφαρμόζεται από τις μεθεπόμενες εκλογές και όχι από τις επόμενες, για να μην υπάρχουν εκλογικοί αιφνιδιασμοί τύπου Παπανδρέου του 1989, η τροποποίηση Παυλόπουλου στο νόμο Σκανδαλίδη θα ισχύσει στις προσεχείς εκλογές.
Το ερώτημα όμως που προκύπτει είναι αν η λογική του νομοθέτη για περαιτέρω ενίσχυση του πρώτου κόμματος, ώστε να μπορεί με αυτοδυναμία να κυβερνά απερίσπαστο, ισχύει και σήμερα τέσσερα χρόνια μετά από την ψήφιση του Νόμου. Αν δηλαδή, σήμερα, που όλα τα κόμματα – και κυρίως τα δύο μεγάλα κόμματα εξουσίας- αποδέχθηκαν ως αδήριτη την ανάγκη συνεργασιών και συγκυβέρνησης, μπορεί να εφαρμοσθεί ένας νόμος που όταν ψηφίσθηκε, ο νομοθέτης και όσοι τον ψήφισαν, άλλα είχαν στο μυαλό τους αφού άλλη ήταν η φιλοσοφία στην πλειονότητα του πολιτικού κόσμου, για το πώς κυβερνάται η χώρα.
Επί πλέον όταν η φιλοσοφία του νομοθέτη ήταν ότι το μπόνους των 50 εδρών (40+10), δίδεται για τον σχηματισμό αυτοδύναμης κυβέρνησης σε ένα κόμμα που έχει εξασφαλίσει το 40% της εμπιστοσύνης του εκλογικού σώματος, πώς είναι δυνατόν – και πόσο δίκαιο είναι- να δίδεται το ίδιο μπόνους σε κόμματα που- τουλάχιστον δημοσκοπικά αυτή τη στιγμή- κινούνται στο ήμισυ του συγκεκριμένου ποσοστού;
Δηλαδή πόσο δίκαιο είναι το ένα εξ αυτών των κομμάτων, που πιθανότατα θα κινείται σε ποσοστά κάτω του 30%, να τύχει της ευεργετικής διάταξης του μπόνους των 50 εδρών όταν και τα δύο κόμματα εξουσίας στις κάλπες δεν θα φθάσουν αθροιστικά το ποσοστό που ελάμβανε σε άλλες εποχές το ένα, μόνο του, και σχημάτιζε αυτοδύναμη κυβέρνηση;
Το ερώτημα αυτό αποκτά άλλη διάσταση – πέραν του κατά πόσον δίκαιη είναι η εφαρμογή του ισχύοντος νόμου- αν αναλογισθεί κανείς ότι δημιουργεί και ένα ζήτημα ορθής αποτύπωσης της βούλησης του εκλογικού σώματος, από τη στιγμή που η εντολή που θα δοθεί θα είναι ανάλογη με εκείνη που αυτοβούλως έλαβαν οι αρχηγοί των κομμάτων στις 11-11-11, για τον σχηματισμό της κυβέρνησης συνεργασίας του κ. Παπαδήμου.
Δηλαδή πώς είναι δυνατόν να δίνει ο εκλογικός νόμος μπόνους αυτοδυναμίας σε ένα κόμμα όταν η εντολή του λαού θα είναι υπέρ των κυβερνήσεων συνεργασίας; Και ποιο νομικό και ηθικό  δικαίωμα θα έχει το κόμμα στο οποίο –λόγω εκλογικού νόμου- θα έχουν προσφερθεί 50 επί πλέον έδρες να διαπραγματεύεται από θέση ισχύος δυσανάλογα μεγαλύτερη από την πραγματική εκλογική του δύναμη;
Θα ρωτήσει κάποιος καλόπιστα: «Μα είναι δυνατόν να προδικάσουμε την κρίση του λαού; Και πού ξέρουμε αν τελικώς δώσει εντολή για αυτοδυναμία ή για κυβέρνηση συνεργασίας;».  Και το ερώτημα αυτό είναι και λογικό και δίκαιο. Πρέπει λοιπόν να υπάρξει ρύθμιση που θα λαμβάνει υπ’ όψιν της και να διευκολύνει την υλοποίηση οποιασδήποτε βούλησης του ελληνικού λαού, είτε είναι εντολή για αυτοδυναμία είτε είναι εντολή για συγκρότηση κυβέρνησης συνεργασίας.
Συνεπώς θα ήταν δικαιότερο να αναληφθεί τώρα πρωτοβουλία που θα τροποποιεί τον νόμο Παυλόπουλου και Σκανδαλίδη. Το μπόνους πρέπει όντως να ισχύει στην περίπτωση που ένα κόμμα φθάνει το όριο της αυτοδυναμίας, δηλαδή, όταν φθάνει στο 40%. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις οι 50 αυτές έδρες πρέπει να κατανέμονται ισομερώς με απλή αναλογική. Μόνο έτσι θα υλοποιηθεί η βούληση του λαού. Μόνο έτσι θα εφαρμοσθεί ανόθευτη η εντολή του λαού, αφού με τη συγκεκριμένη τροποποίηση – ανάλογα την εντολή- και ο σχηματισμός αυτοδύναμης κυβέρνησης ευνοείται εφ’ όσον υπάρχουν οι προϋποθέσεις του 40%, και ο σχηματισμός κυβερνήσεων συνεργασίας, αν κανείς δεν πλησιάζει ένα ποσοστό αυτοδυναμίας.
Μια τροποποίηση σε αυτή τη λογική μπορεί, σύμφωνα με το Σύνταγμα, να ισχύσει από τις προσεχείς εκλογές, εφόσον ψηφισθεί από τα 2/3 της Βουλής, δηλαδή από 200 βουλευτές.
Η τροποποίηση είναι επιβεβλημένη διότι οι πολιτικές συνθήκες έχουν αλλάξει. Και με την προσαρμογή αυτή η εφαρμογή γίνεται δικαιότερη και ηθικότερη ενώ αποτυπώνει καλύτερα και ανόθευτα τη βούληση του εκλογικού σώματος.

Γιώργος Κοντογιάννης 

Παίρνει πίσω την αντίθεσή της και στη μείωση των επικουρικών συντάξεων η ΝΔ!

 Σύμφωνα με πληροφορίες, θα δώσει τη συγκατάθεσή της σε  νομοθετική παρέμβαση που "θα διασφαλίζει τη βιωσιμότητα των επικουρικών ταμείων". 
Όπως λένε κορυφαία στελέχη της ΝΔ, με βάση τις αναλογιστικές μελέτες  πρέπει να...
 υπάρξει ένα δίχτυ ασφαλείας στις συντάξεις της τάξεως των 1000-1200 ευρώ  στο σύνολο κύριας και επικουρικής σύνταξης. Η ΝΔ αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο να υπάρξουν νέες μειώσεις σε υψηλές επικουρικές συντάξεις ενώ συζητάνε και τη συγχώνευση Ταμείων με νομοθετική παρέμβαση.

Ο Βέλγος Πέτερ Πρετ διορίστηκε επικεφαλής οικονομολόγος της ΕΚΤ

                                                              

Ο Βέλγος Πέτερ Πρετ διορίστηκε σήμερα επικεφαλής οικονομολόγος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) κατά τη διάρκεια συνόδου του διευθυντηρίου της.

Η θέση αυτή κρίνεται ως στρατηγικής σημασίας εν μέσω της κρίσης στην ευρωζώνη και την επιθυμούσαν πάρα πολύ η Γερμανία και η Γαλλία.

«Ο κύριος Πέτερ Πρετ θα είναι υπεύθυνος για την οικονομία, τους ανθρώπινους πόρους του προϋπολογισμού και για την οργάνωση» της ΕΚΤ, αναφέρει η ίδια σε ανακοίνωσή της.

Δύο άλλα μέλη του διευθυντηρίου, ο Γάλλος Μπενουά Κερέ και ο Γερμανός Γεργκ Άσμουσεν, που ήταν επίσης υποψήφιοι για τη θέση αυτή και τους υποστήριζαν οι κυβερνήσεις τους, αναλαμβάνουν αντιστοίχως τις δραστηριότητες της αγοράς και τις διεθνείς και ευρωπαϊκές σχέσεις, διευκρινίζει η ΕΚΤ στην ανακοίνωσή της.

Ο 62χρονος Πρετ, ο οποίος έχει γεννηθεί στη Γερμανία και είναι πτυχιούχος του Ελεύθερου Πανεπιστημίου των Βρυξελλών, έχει κάνει το μεγαλύτερο μέρος της σταδιοδρομίας του στο Βέλγιο. Για 10 χρόνια και μέχρι το διορισμό του τον Ιούνιο του 2011 στο διευθυντήριο της ΕΚΤ, ήταν διευθυντής της Εθνικής Τράπεζας του Βελγίου.

Και τώρα που όλοι έγιναν... Μητσοτάκηδες;

Δεν υπάρχει μεγαλύτερη δικαίωση -έστω και πικρή- για ένα πολιτικό, από το να βλέπει όλους εκείνους που επί δεκαετίες τον έβριζαν, τον λοιδορούσαν, τον αμφισβητούσαν, να έρχονται πλέον στα λόγια του και να προσγειώνονται στη λογική που εκείνος έγκαιρα και πριν απ’ όλους υπερασπιζόταν. Από το 1984 που εξελέγη στην ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης προειδοποιούσε για τη «φούσκα» της κάλπικης και σαθρής «ευημερίας» των δανεικών που εισήγαγε στην Ελλάδα ο Απατεώνας, Ανδρέας Παπανδρέου και η σοσιαλησταρχία της «Αλλαγής». Κυρίαρχο σύνθημα του Ψηλού ήταν ότι οι Έλληνες πρέπει να...

δουλέψουμε περισσότερο και να υποστούμε μείωση του βιοτικού μας επιπέδου στα όρια του εθνικού προϊόντος που παράγουμε, για να αποφύγουμε τη χρεοκοπία και τον όλεθρο. Αυτή η σκληρή, αλλά αναπόφευκτη, αλήθεια έκανε το Μητσοτάκη να φαντάζει ως ο... «κακός», ο «βρικόλακας», ο «γκαντέμης»! Έτσι τον παρουσίασε, έτσι τον λανσάρισε και έτσι τον πέρασε στο μέσο αφελή Έλληνα η «προοδευτική» προπαγάνδα και «διανόηση».

Σήμερα πια, μετά την ανώμαλη προσγείωση των τελευταίων ετών στην αδυσώπητη ανάγκη της πραγματικότητας, ένας-ένας όλοι εκείνοι που μέχρι προχθές λοιδορούσαν φτάνουν να ψελλίζουν τις θέσεις του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Να καλούν τους πολίτες να αποδεχθούν τη μείωση του βιοτικού τους επιπέδου, προκειμένου να αποφευχθεί μια ανεξέλεγκτη οπισθοχώρηση που θα μας πάει πολλές δεκαετίες πίσω. Όταν λ.χ. ακούς το σημερινό κυβερνητικό εκπρόσωπο, Παντελή Καψή, να μιλά για την ψεύτικη «ευδαιμονία των δανεικών» που ζούσαμε τα προηγούμενα χρόνια, κυρίως επί κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ (του οποίου πολιτικός γόνος και φανατικός υποστηρικτής υπήρξε και ο ίδιος), ε δεν μπορεί παρά να μειδιάς με μια απόγευση πικρής αγανάκτησης. Γιατί θυμάσαι τον πόλεμο που και ο ίδιος και το συγκρότημα στο οποίο ανήκε -Ο ΔΟΛ- έκανε ενάντια στην Κυβέρνηση Μητσοτάκη την περίοδο 1990-1993, όταν επιχειρήθηκε το πρώτο και τελευταίο νοικοκύρεμα της Οικονομίας στα χρόνια της Μεταπολίτευσης.

Β. Ράπανος (πρόεδρος της Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών και της Εθνικής Τράπεζας):

ΕΊΤΕ ΘΑ ΜΕΊΝΟΥΜΕ ΣΤΟ ΕΥΡΏ ΜΕΙΏΝΟΝΤΑΣ ΤΟ ΕΠΊΠΕΔΟ ΔΙΑΒΊΩΣΗΣ ΜΑΣ, ΕΊΤΕ ΘΑ ΑΠΟΧΩΡΉΣΟΥΜΕ ΓΥΡΝΏΝΤΑΣ ΔΕΚΑΕΤΊΕΣ ΠΊΣΩ...

Το ζητούμενο δεν είναι να ζητηθεί μια μεγάλη, ιστορική συγγνώμη από το μεγάλο Κωνσταντίνο Μητσοτάκη. Η Ιστορία ούτως ή άλλως τον έχει δικαιώσει και οι σελίδες της θα τον καταγράψουν με θετικό πρόσημο, σε αντίθεση με τους «λαοπρόβλητους» τσαρλατάνους που μας οδήγησαν στη σημερινή εθνική τραγωδία. Η απαίτηση είναι, έστω και ως Επιμηθείς, να αντιληφθούμε το ιστορικό διακύβευμα αυτής της Κρίσης και να πάρουμε ως Λαός και ως Ηγεσία τις σωστές αποφάσεις. Αποφάσεις που θα ορίσουν τη «μοίρα» της Πατρίδας μας για τις επόμενες δεκαετίες.

http://defrejus.blogspot.com