Στη μετανάστευση ωθεί τα στελέχη της η Νέα Δημοκρατία

Υπάρχουν στιγμές που εύλογα αναδεικνύεται και το ανθρώπινο πρόσωπο της Πολιτικής και δημοσιεύονται προσωπικές ιστορίες που μας συγκλονίζουν. Παραθέτω τη σπαραχτική κραυγή της ΟΝΝΕΔ Ιωαννίνων για τη μετανάστευση επιφανούς μέλους της. Η αποστροφή "να εκφράσουμε τη λύπη μας προς το κόμμα της ΝΔ το οποίο κατάφερε και διώχνει τα παιδιά του από την πατρίδα τους" με συγκλόνισε:

Πηγή: http://miltosgitas.blogspot.com/2011/12/blog-post_468.html

Επιβεβλημένη η αλλαγή του εκλογικού νόμου

Από τη μεταπολίτευση και μετά όλες οι εκλογές που έγιναν στην Ελλάδα, διεξήχθησαν με εκλογικά συστήματα που ήταν παραλλαγές της ενισχυμένης αναλογικής.  Μόνη εξαίρεση οι εκλογές του 1989, όπου ο αείμνηστος Ανδρέας Παπανδρέου βλέποντας την επερχόμενη επέλαση του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, έκανε εκλογές με απλή αναλογική κι έτσι τότε η ΝΔ με 47% πήρε μόλις 150 έδρες.
Η λογική που επικράτησε στα 38 αυτά χρόνια των εκλογών της ενισχυμένης αναλογικής, ήταν ότι η Ελλάδα έχει ανάγκη από ισχυρές κυβερνήσεις που θα έχουν τη δυνατότητα να λαμβάνουν τα μέτρα εκείνα που θα οδηγούν τη χώρα προς τα εμπρός. Μια λογική ισχυρότατη για περιόδους ομαλής πολιτικής, οικονομικής και κοινωνικής ζωής

Η λογική αυτή ίσχυε και επί Κώστα Καραμανλή όταν ο τότε υπουργός Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος διόρθωσε το εκλογικό σύστημα που είχε καθιερώσει η Κυβέρνηση Σημίτη με υπουργό τον Κώστα Σκανδαλίδη και καθιέρωσε την προσφορά ενός μπόνους δέκα επί πλέον εδρών (σύνολο 50) για το πρώτο κόμμα. Και η τροποποίηση αυτή έγινε επειδή  η τότε πολιτική ηγεσία κινείτο –και σωστά- στη λογική ότι ο τόπος χρειάζεται ισχυρές κυβερνήσεις και ένα κόμμα που συγκεντρώνει το 40% και πλέον των προτιμήσεων του εκλογικού σώματος, πρέπει να έχει την ευκαιρία και τη δυνατότητα να κυβερνά.
Βάσει της συνταγματικής επιταγής που προβλέπει ότι οποιαδήποτε αλλαγή στον εκλογικό νόμο εφαρμόζεται από τις μεθεπόμενες εκλογές και όχι από τις επόμενες, για να μην υπάρχουν εκλογικοί αιφνιδιασμοί τύπου Παπανδρέου του 1989, η τροποποίηση Παυλόπουλου στο νόμο Σκανδαλίδη θα ισχύσει στις προσεχείς εκλογές.
Το ερώτημα όμως που προκύπτει είναι αν η λογική του νομοθέτη για περαιτέρω ενίσχυση του πρώτου κόμματος, ώστε να μπορεί με αυτοδυναμία να κυβερνά απερίσπαστο, ισχύει και σήμερα τέσσερα χρόνια μετά από την ψήφιση του Νόμου. Αν δηλαδή, σήμερα, που όλα τα κόμματα – και κυρίως τα δύο μεγάλα κόμματα εξουσίας- αποδέχθηκαν ως αδήριτη την ανάγκη συνεργασιών και συγκυβέρνησης, μπορεί να εφαρμοσθεί ένας νόμος που όταν ψηφίσθηκε, ο νομοθέτης και όσοι τον ψήφισαν, άλλα είχαν στο μυαλό τους αφού άλλη ήταν η φιλοσοφία στην πλειονότητα του πολιτικού κόσμου, για το πώς κυβερνάται η χώρα.
Επί πλέον όταν η φιλοσοφία του νομοθέτη ήταν ότι το μπόνους των 50 εδρών (40+10), δίδεται για τον σχηματισμό αυτοδύναμης κυβέρνησης σε ένα κόμμα που έχει εξασφαλίσει το 40% της εμπιστοσύνης του εκλογικού σώματος, πώς είναι δυνατόν – και πόσο δίκαιο είναι- να δίδεται το ίδιο μπόνους σε κόμματα που- τουλάχιστον δημοσκοπικά αυτή τη στιγμή- κινούνται στο ήμισυ του συγκεκριμένου ποσοστού;
Δηλαδή πόσο δίκαιο είναι το ένα εξ αυτών των κομμάτων, που πιθανότατα θα κινείται σε ποσοστά κάτω του 30%, να τύχει της ευεργετικής διάταξης του μπόνους των 50 εδρών όταν και τα δύο κόμματα εξουσίας στις κάλπες δεν θα φθάσουν αθροιστικά το ποσοστό που ελάμβανε σε άλλες εποχές το ένα, μόνο του, και σχημάτιζε αυτοδύναμη κυβέρνηση;
Το ερώτημα αυτό αποκτά άλλη διάσταση – πέραν του κατά πόσον δίκαιη είναι η εφαρμογή του ισχύοντος νόμου- αν αναλογισθεί κανείς ότι δημιουργεί και ένα ζήτημα ορθής αποτύπωσης της βούλησης του εκλογικού σώματος, από τη στιγμή που η εντολή που θα δοθεί θα είναι ανάλογη με εκείνη που αυτοβούλως έλαβαν οι αρχηγοί των κομμάτων στις 11-11-11, για τον σχηματισμό της κυβέρνησης συνεργασίας του κ. Παπαδήμου.
Δηλαδή πώς είναι δυνατόν να δίνει ο εκλογικός νόμος μπόνους αυτοδυναμίας σε ένα κόμμα όταν η εντολή του λαού θα είναι υπέρ των κυβερνήσεων συνεργασίας; Και ποιο νομικό και ηθικό  δικαίωμα θα έχει το κόμμα στο οποίο –λόγω εκλογικού νόμου- θα έχουν προσφερθεί 50 επί πλέον έδρες να διαπραγματεύεται από θέση ισχύος δυσανάλογα μεγαλύτερη από την πραγματική εκλογική του δύναμη;
Θα ρωτήσει κάποιος καλόπιστα: «Μα είναι δυνατόν να προδικάσουμε την κρίση του λαού; Και πού ξέρουμε αν τελικώς δώσει εντολή για αυτοδυναμία ή για κυβέρνηση συνεργασίας;».  Και το ερώτημα αυτό είναι και λογικό και δίκαιο. Πρέπει λοιπόν να υπάρξει ρύθμιση που θα λαμβάνει υπ’ όψιν της και να διευκολύνει την υλοποίηση οποιασδήποτε βούλησης του ελληνικού λαού, είτε είναι εντολή για αυτοδυναμία είτε είναι εντολή για συγκρότηση κυβέρνησης συνεργασίας.
Συνεπώς θα ήταν δικαιότερο να αναληφθεί τώρα πρωτοβουλία που θα τροποποιεί τον νόμο Παυλόπουλου και Σκανδαλίδη. Το μπόνους πρέπει όντως να ισχύει στην περίπτωση που ένα κόμμα φθάνει το όριο της αυτοδυναμίας, δηλαδή, όταν φθάνει στο 40%. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις οι 50 αυτές έδρες πρέπει να κατανέμονται ισομερώς με απλή αναλογική. Μόνο έτσι θα υλοποιηθεί η βούληση του λαού. Μόνο έτσι θα εφαρμοσθεί ανόθευτη η εντολή του λαού, αφού με τη συγκεκριμένη τροποποίηση – ανάλογα την εντολή- και ο σχηματισμός αυτοδύναμης κυβέρνησης ευνοείται εφ’ όσον υπάρχουν οι προϋποθέσεις του 40%, και ο σχηματισμός κυβερνήσεων συνεργασίας, αν κανείς δεν πλησιάζει ένα ποσοστό αυτοδυναμίας.
Μια τροποποίηση σε αυτή τη λογική μπορεί, σύμφωνα με το Σύνταγμα, να ισχύσει από τις προσεχείς εκλογές, εφόσον ψηφισθεί από τα 2/3 της Βουλής, δηλαδή από 200 βουλευτές.
Η τροποποίηση είναι επιβεβλημένη διότι οι πολιτικές συνθήκες έχουν αλλάξει. Και με την προσαρμογή αυτή η εφαρμογή γίνεται δικαιότερη και ηθικότερη ενώ αποτυπώνει καλύτερα και ανόθευτα τη βούληση του εκλογικού σώματος.

Γιώργος Κοντογιάννης 

Παίρνει πίσω την αντίθεσή της και στη μείωση των επικουρικών συντάξεων η ΝΔ!

 Σύμφωνα με πληροφορίες, θα δώσει τη συγκατάθεσή της σε  νομοθετική παρέμβαση που "θα διασφαλίζει τη βιωσιμότητα των επικουρικών ταμείων". 
Όπως λένε κορυφαία στελέχη της ΝΔ, με βάση τις αναλογιστικές μελέτες  πρέπει να...
 υπάρξει ένα δίχτυ ασφαλείας στις συντάξεις της τάξεως των 1000-1200 ευρώ  στο σύνολο κύριας και επικουρικής σύνταξης. Η ΝΔ αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο να υπάρξουν νέες μειώσεις σε υψηλές επικουρικές συντάξεις ενώ συζητάνε και τη συγχώνευση Ταμείων με νομοθετική παρέμβαση.

Ο Βέλγος Πέτερ Πρετ διορίστηκε επικεφαλής οικονομολόγος της ΕΚΤ

                                                              

Ο Βέλγος Πέτερ Πρετ διορίστηκε σήμερα επικεφαλής οικονομολόγος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) κατά τη διάρκεια συνόδου του διευθυντηρίου της.

Η θέση αυτή κρίνεται ως στρατηγικής σημασίας εν μέσω της κρίσης στην ευρωζώνη και την επιθυμούσαν πάρα πολύ η Γερμανία και η Γαλλία.

«Ο κύριος Πέτερ Πρετ θα είναι υπεύθυνος για την οικονομία, τους ανθρώπινους πόρους του προϋπολογισμού και για την οργάνωση» της ΕΚΤ, αναφέρει η ίδια σε ανακοίνωσή της.

Δύο άλλα μέλη του διευθυντηρίου, ο Γάλλος Μπενουά Κερέ και ο Γερμανός Γεργκ Άσμουσεν, που ήταν επίσης υποψήφιοι για τη θέση αυτή και τους υποστήριζαν οι κυβερνήσεις τους, αναλαμβάνουν αντιστοίχως τις δραστηριότητες της αγοράς και τις διεθνείς και ευρωπαϊκές σχέσεις, διευκρινίζει η ΕΚΤ στην ανακοίνωσή της.

Ο 62χρονος Πρετ, ο οποίος έχει γεννηθεί στη Γερμανία και είναι πτυχιούχος του Ελεύθερου Πανεπιστημίου των Βρυξελλών, έχει κάνει το μεγαλύτερο μέρος της σταδιοδρομίας του στο Βέλγιο. Για 10 χρόνια και μέχρι το διορισμό του τον Ιούνιο του 2011 στο διευθυντήριο της ΕΚΤ, ήταν διευθυντής της Εθνικής Τράπεζας του Βελγίου.

Και τώρα που όλοι έγιναν... Μητσοτάκηδες;

Δεν υπάρχει μεγαλύτερη δικαίωση -έστω και πικρή- για ένα πολιτικό, από το να βλέπει όλους εκείνους που επί δεκαετίες τον έβριζαν, τον λοιδορούσαν, τον αμφισβητούσαν, να έρχονται πλέον στα λόγια του και να προσγειώνονται στη λογική που εκείνος έγκαιρα και πριν απ’ όλους υπερασπιζόταν. Από το 1984 που εξελέγη στην ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης προειδοποιούσε για τη «φούσκα» της κάλπικης και σαθρής «ευημερίας» των δανεικών που εισήγαγε στην Ελλάδα ο Απατεώνας, Ανδρέας Παπανδρέου και η σοσιαλησταρχία της «Αλλαγής». Κυρίαρχο σύνθημα του Ψηλού ήταν ότι οι Έλληνες πρέπει να...

δουλέψουμε περισσότερο και να υποστούμε μείωση του βιοτικού μας επιπέδου στα όρια του εθνικού προϊόντος που παράγουμε, για να αποφύγουμε τη χρεοκοπία και τον όλεθρο. Αυτή η σκληρή, αλλά αναπόφευκτη, αλήθεια έκανε το Μητσοτάκη να φαντάζει ως ο... «κακός», ο «βρικόλακας», ο «γκαντέμης»! Έτσι τον παρουσίασε, έτσι τον λανσάρισε και έτσι τον πέρασε στο μέσο αφελή Έλληνα η «προοδευτική» προπαγάνδα και «διανόηση».

Σήμερα πια, μετά την ανώμαλη προσγείωση των τελευταίων ετών στην αδυσώπητη ανάγκη της πραγματικότητας, ένας-ένας όλοι εκείνοι που μέχρι προχθές λοιδορούσαν φτάνουν να ψελλίζουν τις θέσεις του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Να καλούν τους πολίτες να αποδεχθούν τη μείωση του βιοτικού τους επιπέδου, προκειμένου να αποφευχθεί μια ανεξέλεγκτη οπισθοχώρηση που θα μας πάει πολλές δεκαετίες πίσω. Όταν λ.χ. ακούς το σημερινό κυβερνητικό εκπρόσωπο, Παντελή Καψή, να μιλά για την ψεύτικη «ευδαιμονία των δανεικών» που ζούσαμε τα προηγούμενα χρόνια, κυρίως επί κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ (του οποίου πολιτικός γόνος και φανατικός υποστηρικτής υπήρξε και ο ίδιος), ε δεν μπορεί παρά να μειδιάς με μια απόγευση πικρής αγανάκτησης. Γιατί θυμάσαι τον πόλεμο που και ο ίδιος και το συγκρότημα στο οποίο ανήκε -Ο ΔΟΛ- έκανε ενάντια στην Κυβέρνηση Μητσοτάκη την περίοδο 1990-1993, όταν επιχειρήθηκε το πρώτο και τελευταίο νοικοκύρεμα της Οικονομίας στα χρόνια της Μεταπολίτευσης.

Β. Ράπανος (πρόεδρος της Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών και της Εθνικής Τράπεζας):

ΕΊΤΕ ΘΑ ΜΕΊΝΟΥΜΕ ΣΤΟ ΕΥΡΏ ΜΕΙΏΝΟΝΤΑΣ ΤΟ ΕΠΊΠΕΔΟ ΔΙΑΒΊΩΣΗΣ ΜΑΣ, ΕΊΤΕ ΘΑ ΑΠΟΧΩΡΉΣΟΥΜΕ ΓΥΡΝΏΝΤΑΣ ΔΕΚΑΕΤΊΕΣ ΠΊΣΩ...

Το ζητούμενο δεν είναι να ζητηθεί μια μεγάλη, ιστορική συγγνώμη από το μεγάλο Κωνσταντίνο Μητσοτάκη. Η Ιστορία ούτως ή άλλως τον έχει δικαιώσει και οι σελίδες της θα τον καταγράψουν με θετικό πρόσημο, σε αντίθεση με τους «λαοπρόβλητους» τσαρλατάνους που μας οδήγησαν στη σημερινή εθνική τραγωδία. Η απαίτηση είναι, έστω και ως Επιμηθείς, να αντιληφθούμε το ιστορικό διακύβευμα αυτής της Κρίσης και να πάρουμε ως Λαός και ως Ηγεσία τις σωστές αποφάσεις. Αποφάσεις που θα ορίσουν τη «μοίρα» της Πατρίδας μας για τις επόμενες δεκαετίες.

http://defrejus.blogspot.com

Η πρώτη βροχή διαττόντων αστέρων του 2012

Πανόραμα από βροχή αστεριών την Τρίτη το βράδυ και τα χαράματα της Τετάρτης

Όπως κάθε νέο έτος, το 2012 ξεκινάει με μία βροχή διαττόντων αστέρων, τους Τεταρτίδες (Quadrantids), που κορυφώνεται τη νύχτα της Τρίτης 3 Ιανουαρίου και τα ξημερώματα της Τετάρτης 4 Ιανουαρίου.

Αντίθετα με άλλες «βροχές» που «έπεσαν» το 2011 και συχνά έγιναν… θύματα της φωτο-ρύπανσης από την πανσέληνο, στα πρώτα «πεφταστέρια» της νέας χρονιάς δεν θα παρεμβληθεί το φεγγάρι για να δυσκολέψει τη θέα των παρατηρητών, αρκεί φυσικά να είναι ευνοϊκές οι κατά τόπους καιρικές συνθήκες...»

Οι Τεταρτίδες διαρκούν από την 1η έως τη 12η Ιανουαρίου και φθάνουν στη μέγιστη συχνότητα πτώσης μετεώρων στις 3-4 Ιανουαρίου.

Όπως συμβαίνει και με τις άλλες βροχές διαττόντων, τα μετέωρα κινούνται πολύ γρήγορα, καθώς εισέρχονται στη γήινη ατμόσφαιρα και πυρακτώνονται, για αυτό η παρατήρηση είναι προτιμότερη με γυμνά μάτια, παρά με τηλεσκόπια ή κιάλια.

Στην περίπτωση των Τεταρτιδών, που έχουν σύντομη διάρκεια στη φάση της αποκορύφωσής τους (περίπου δύο ώρες) και γενικά διακρίνονται από μη προβλεψιμότητα και από ευμεταβλητότητα στην έντασή τους (άρα είναι εύκολο να τις «χάσει» κανείς), οι παρατηρητές δεν χρειάζεται να κοιτούν σε ένα συγκεκριμένο σημείο του ουρανού, αλλά απλώς πάνω από τον ορίζοντα. Η συχνότητα μπορεί να φθάσει τα 80 έως 100 μετέωρα ανά ώρα με ταχύτητα περίπου 40 έως 42 χιλιομέτρων το δευτερόλεπτο.

Η συγκεκριμένη βροχή μετεώρων έχει πάρει το όνομά της από τον αστερισμό Quadrans Muralis ή Επιτοίχιος Τετράς (ήταν αρχαίο αστρονομικό εργαλείο) που σήμερα πια δεν υπάρχει και από όπου φαίνεται να προέρχεται. Την ονομασία αυτή πήρε το 1795 από τον Γάλλο αστρονόμο Ζερόμ Λαλάντ, αλλά η ομάδα των αχνών άστρων που αποτελούσαν τον αστερισμό (που τώρα βρίσκεται κάπου κοντά στην Μεγάλη Άρκτο), έχει πλέον περιπέσει στη λήθη, αν και το όνομα διατηρείται στη βροχή διαττόντων.

Οι αστρονόμοι δεν είναι ακόμα σίγουροι ποιος ήταν ο διερχόμενος από τη «γειτονιά» της Γης κομήτης, που άφησε πίσω του την ουρά σκόνης και σωματιδίων, τα οποία μετατρέπονται σε μετέωρα (πεφταστέρια), κάθε φορά που ο πλανήτης μας διασταυρώνεται με την τροχιά τους. Είναι πιθανό να πρόκειται για ένα κομήτη (2003 ΕΗ1), που παρατήρησαν πρώτοι Κινέζοι, Ιάπωνες και Κορεάτες αστρονόμοι το 1490.

Καταθέσεις στο εξωτερικό

Οι υποστηρικτές της «εμβάθυνσης» της συνεργασίας των χωρών της ευρωζώνης προκειμένου να σωθεί το ενιαίο νόμισμα, επιδεικνύουν μια βαθύτατη υποκρισία: Αφενός υποστηρίζουν- πολύ σωστά- ότι προκειμένου να λειτουργήσει η νομισματική ένωση της Ευρώπης θα πρέπει να προχωρήσουν όλες εκείνες οι διαρθρωτικές μεταβολές που θα επιτρέψουν την ομαλή και εύρυθμη λειτουργία  των αγορών. Όμως από την άλλη πλευρά κάνουν ό,τι μπορούν με την πρακτική τους να την υπονομεύσουν.

Όπως είναι γνωστό προκειμένου να λειτουργήσει ως μια ενιαία οικονομική ζώνη η Ευρώπη απαιτούνται ορισμένες προϋποθέσεις. Μια τέτοια προϋπόθεση είναι η ελεύθερη διακίνηση των εργαζομένων. Έτσι όταν παρατηρείται ανεργία στη χώρα Α και ζήτηση εργασίας στην χώρα Β οι εργαζόμενοι θα πρέπει να  μπορούν να μετακινηθούν από την χώρα Α στην χώρα Β.

Ο ίδιος φυσικά κανόνας θα πρέπει να επικρατεί και στην κίνηση των κεφαλαίων. Ο κάθε επενδυτής ή αποταμιευτής θα πρέπει να έχει το δικαίωμα να μεταφέρει τα κεφάλαια ή τις αποταμιεύσεις του στις χώρες εκείνες που θα του παρέχουν την μεγαλύτερη, κατά την άποψή του, απόδοση ή ασφάλεια. Αν π.χ. τα κεφάλαια ενός ατόμου χρησιμοποιούνται από το τραπεζικό σύστημα στην χώρα Α για την χρηματοδότηση κομματικών στρατών στο δημόσιο, ενώ στην χώρα Β για την δημιουργία start ups στους τομείς της βιοτεχνολογίας ο επενδυτής θα πρέπει να έχει κάθε δικαίωμα να μεταφέρει τους πόρους του από την χώρα Α στην χώρα Β. Αν στην χώρα Α ο καταθέτης μιας τράπεζας βλέπει τις αποταμιεύσεις του να μετατρέπονται σε θαλασσοδάνεια στους «φίλους» επιχειρηματίες  ή στα κόμματα, ενώ στην χώρα Β χρησιμοποιούνται για την ενίσχυση υγειών εξαγωγικών επιχειρήσεων, θα πρέπει να έχει το δικαίωμα πάλι να τις μεταφέρει στην Β.

Όμως αυτή την αρχή οι κατά τα άλλα υποστηρικτές της «ενοποίησης» της Ευρώπης την έχουν γράψει στα παλαιά τους υποδήματα. Αντίθετα και με προεξέχοντα διάφορα κυβερνητικά στελέχη προσπαθούν να προωθήσουν ένα κλίμα δαιμονοποίησης εναντίον όλων όσων αρνούνται να παραδώσουν τις αποταμιεύσεις τους στο χρεοκοπημένο  ντόπιο τραπεζικό καρτέλ. Ακολουθώντας αυτή την τακτική οι κυβερνώντες όχι απλά υπονομεύουν την αρχή της ενιαίας αγοράς, αλλά επιπλέον προσπαθούν να καταργήσουν το μοναδικό ίσως ευεργετικό για τον Έλληνα πολίτη μέτρο που του απέφερε η ένταξη στην ευρωζώνη: την δυνατότητα του να απελευθερωθεί από τα δεσμά της ντόπιας τραπεζικής μαφίας στα οποία τον είχαν καταδικάσει όλες οι Ελληνικές κυβερνήσεις από το 1952 μέχρι το 2000.

Αν σε αυτή την χώρα υπήρχαν σοβαροί πολιτικοί και τραπεζίτες, αντί να αναλώνονται σε εκστρατείες δαιμονοποίησης, θα έκαναν εκστρατείες πληροφόρησης. Τόσο η κυβέρνηση όσο και οι τράπεζες θα φρόντιζαν να παράσχουν ένα ενημερωτικό δελτίο στους καταθέτες τους που θα τους πληροφορούσαν μεταξύ άλλων για: α)Την πιστοληπτική κατάσταση του ιδρύματος  β)Τις πιθανότητες εξόδου της χώρας από την ευρωζώνη γ)τις πιθανότητες υποχρεωτικής δραχμοποίησης των καταθέσεων κλπ κλπ.

Στη βάση αυτής της πληροφόρησης ο πολίτης θα μπορούσε να κρίνει τι θα κάνει με τις αποταμιεύσεις του. Φυσικά αυτό δεν πρόκειται ποτέ να γίνει. Διότι το τελευταίο το οποίο επιθυμούν οι Έλληνες πολιτικοί και οι τραπεζίτες φίλοι τους είναι ο εξορθολογισμός του Έλληνα. Διότι κάτι τέτοιο θα σήμαινε το τέλος τους.   

http://www.protagon.gr

ΤΟ ΒΗΜΑ - Tο γράμμα του αδελφού - γνώμες

Τι ύφος, τι στυλ, πόση λεπτότητα και η γλώσσα υπέροχη σε μια επιστολή όντως ξεχωριστή, ιδιαίτερη και αλήθεια εμπνευσμένη και γραμμένη από τον συγγραφέα - αδελφό του ηγέτη, που ήθελε να μας σώσει και για να το επιτύχει κυβέρνησε με ελευθερία τους αθεόφοβους υπουργούς του, οι οποίοι τι έκαναν για να τιμήσουν την δημοκρατικότητα και την ελευθερία που τους προσέφερε;

Τίποτε, κατά τον επιστολογράφο, μόνο περίσσευμα αχαριστίας και θράσος απύθμενο επέδειξαν και επιδεικνύουν, απαιτώντας, άκουσον - άκουσον, από τον χαλίφη να παραιτηθεί και από την αρχηγία του κόμματος.

Μα πώς είναι δυνατόν κάτι τέτοιο; Το κόμμα είναι δικό μας, τι είναι όλοι αυτοί που θέλουν να μας το πάρουν;

«Αυτά είναι του Χαλιμά», σύμφωνα με τον συγγραφέα- αδελφό του πολυχρονεμένου μας.

Ούτε καν της Χαλιμάς... Και εσείς πάλι αυτό βρήκατε για να αποδώσετε το πρόσωπο; Τι θέλετε να πείτε, ότι ο συγγραφέας δεν ξέρει, ότι γράφει ελληνικούρες και άλλα τέτοια κακεντρεχή;

Είναι η ελευθερία του συγγραφέα, του καλλιτέχνη η αυθαιρεσία αγαπητοί του, είναι η μαγκιά του Νίκου του Τρότσκι (άλλο τούτο πάλι...) που τα βάζει με όλους, και με όλα, με τα μίντια, με τα συμφέροντα, με τους κακούς γενικώς. Ανεξαρτήτως βεβαίως αν όποια πέτρα και αν σηκώσεις από κάτω θα τον βρεις.

Οπως και αν έχει πάντως το γράμμα του αδελφού μόνο σε καλό μπορεί να μας βγει. Γιατί απλούστατα φανερώνει την μακροχρόνια πλάνη μας και μας δείχνει πως δεν είχαμε μάτια να δούμε πόσο απίθανος είναι αυτός ο θίασος των ανικάνων επιγόνων...

Ο Δ. Τσιόδρας ανέλαβε το Γραφείο Τύπου του πρωθυπουργού

Με απόφαση του πρωθυπουργού Λουκά Παπαδήμου, ο δημοσιογράφος Δημήτρης Τσιόδρας αναλαμβάνει διευθυντής του γραφείου Τύπου του πρωθυπουργού.
http://www.tovima.gr

Παγώνουν τα πρόστιμα σε λαθρεμπόρους πετρελαίου

Το λαθρεμπόριο καυσίμων και ειδικά πετρελαίου θέρμανσης έχει ως αποτέλεσμα την απώλεια σημαντικών εσόδων για το Δημόσιο, που σύμφωνα με εκτιμήσεις ξεπερνούν τα δύο δισ. ευρώ. Με τη λειτουργία του συστήματος «Ηφαιστος», η ΓΓΠΣ και το ΣΔΟΕ εντόπισαν, όπως αναφέρεται σε εγκύκλιο του Υπουργείου Οικονομικών, με ημερομηνία 12/7/2011, «μεγάλο αριθμό παραβάσεων μη καταχώρισης ή εκπρόθεσμης καταχώρισης ή ανακριβούς καταχώρισης των συναλλαγών πετρελαίου θέρμανσης στο σύστημα Ηφαιστος».

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδα «Καθημερινή» 18.10.11, με άλλη εγκύκλιο του Υπουργείου Οικονομικών με ημερομηνία 26/8/2011 και ένδειξη «Εξαιρετικά επείγον», την οποία υπογράφει ο Γενικός Γραμματέας Φορολογικών και Τελωνειακών Θεμάτων, Ιωάννης Καπελέρης, προβλέπεται η αναστολή των προστίμων για όσους κατέθεσαν εκπρόθεσμα παραστατικά για πωλήσεις πετρελαίου θέρμανσης.

Στην εγκύκλιο αυτή ζητείται:

Η μη έκδοση αποφάσεων επιβολής προστίμων.Η μη κοινοποίηση των προστίμων, ακόμα κι αν έχουν συνταχθεί οι εκθέσεις ελέγχου. Η υπαγωγή των αιτήσεων διοικητικής επίλυσης των διαφορών σε «εκκρεμότητα».

Επί της ουσίας, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Οικονομικών αποφάσισε στα τέλη του Αυγούστου, να μην επιβάλει κυρώσεις και να βάλει στον «πάγο» κάθε απόφαση επιβολής προστίμων για παραβάσεις που αφορούν περιστατικά που υποβλήθηκαν εκπρόθεσμα από τους πρατηριούχους για την επιστροφή του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης του πετρελαίου θέρμανσης.

Και όλα αυτά, όταν οι περιφερειακές διευθύνσεις του ΣΔΟΕ είχαν εντοπίσει μεγάλο αριθμό παραβάσεων στα πρατήρια που διέθεταν στους καταναλωτές πετρέλαιο θέρμανσης. Η Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων (ΓΓΠΣ) είχε επεξεργαστεί όλα τα στοιχεία από τα οποία προέκυπταν οι παραβάσεις και είχε εντοπίσει τους παραβάτες.

Σύμφωνα με πληροφορίες που διοχετεύονται στον Τύπο, το γεγονός αυτό αποτελεί έναν από τους βασικότερους λόγους της παραίτησης του επικεφαλής της ΓΓΠΣ, κ. Διομήδη Σπινέλλη.

Κατόπιν τούτων Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Για ποιο λόγο το Υπουργείο Οικονομικών αποφάσισε να εκδόσει εγκύκλιο με την οποία «παγώνει» την έκδοση και κοινοποίηση προστίμων προς τους λαθρεμπόρους καυσίμων, χάνοντας έτσι εκατομμύρια ευρώ, την ίδια στιγμή που γίνεται αφαίμαξη των μισθωτών και των συνταξιούχων;

http://giorgoskontogiannis.blogspot.com